Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8927 K.2012/6934
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde onaylı suretleri bulunan 25/12/2006 tarihli mühürleme tutanağı ve 10/01/2007 tarihli mühür bozma tutanağını tanzim eden tutanak tanıkları mahkemece dinlenip mühürleme tarihi ile suç tarihinde söz konusu adreste kimin ikamet ettiği etraflıca araştırılıp, ayrıca mühürleme işleminden sanıkların bilgilendirilip bilgilendirilmedikleri sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde onaylı suretleri bulunan 25/12/2006 tarihli mühürleme tutanağı ve 10/01/2007 tarihli mühür bozma tutanağını tanzim eden tutanak tanıkları mahkemece dinlenip mühürleme tarihi ile suç tarihinde söz konusu adreste kimin ikamet ettiği etraflıca araştırılıp, ayrıca mühürleme işleminden sanıkların bilgilendirilip bilgilendirilmedikleri sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.