Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8858 K.2012/2113
Özet: Mahkeme, sanığın 29/08/2005 ve 08/03/2006 tarihli eylemleri nedeniyle açılan kamu davalarında müşteki vekilin duruşmaya katılmamasına ilişkin kanun ihlallerini tespit ederek, 5320 sayılı yasa ve CMUK 321. maddeleri uyarınca başkasının beraat kararını BOZMAK kararını 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 29/08/2005 günlü eylemi nedeniyle mahkemeye 07/12/2005 tarihinde iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra aynı mahkemeye 14/07/2004 günlü eyleminden dolayı 22/03/2006 tarihinde ve yine 08/03/2006 tarihli eylemi sebebiyle de 01/05/2006 tarihinde davalar açılması sebebiyle mahkemece bu davalar birleştirilerek 25/10/2007 tarihinde sanığın beraetine karar verilmiş ve bu karar müşteki kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; sanığın işlediği iddia edilen 29/08/2005 ve 08/03/2006 günlü eylemlerinden dolayı açılan kamu davalarında müşteki kurum vekilinin duruşmaya davet edilmemesi ve kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması sureti ile CMK'nın 233 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 29/08/2005 günlü eylemi nedeniyle mahkemeye 07/12/2005 tarihinde iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra aynı mahkemeye 14/07/2004 günlü eyleminden dolayı 22/03/2006 tarihinde ve yine 08/03/2006 tarihli eylemi sebebiyle de 01/05/2006 tarihinde davalar açılması sebebiyle mahkemece bu davalar birleştirilerek 25/10/2007 tarihinde sanığın beraetine karar verilmiş ve bu karar müşteki kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; sanığın işlediği iddia edilen 29/08/2005 ve 08/03/2006 günlü eylemlerinden dolayı açılan kamu davalarında müşteki kurum vekilinin duruşmaya davet edilmemesi ve kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması sureti ile CMK'nın 233 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.