Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8637 K.2012/3129
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde onaysız sureti bulunan 14/06/2002 tarihli yapı tatil tutanağında inşaatın "işgalli olduğundan dolayı" mühürlenemediğinin belirtilmesi, katılan kurumun ise mühürleme yapıldığını ileri sürmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, ayrıca bu husus sanıktan da sorulup inşaatın fiilen mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikat ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Soruşturmaya konu yapı tatil tutanaklarının onaysız suretlerinin hükme esas alınması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasına esas 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçunun suç olmaktan çıkarılmış olması da dikkate alınarak, sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz", şeklindeki düzenlemenin 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, bu tarihten önceki seçimlik cezalarda temel adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu nazara alındığında, suç tarihi de gözönünde bulundurularak, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında yazılı şekilde ceza tayini,
Adli para cezasının miktarı belirlenirken bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın kararda ayrı olarak gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde onaysız sureti bulunan 14/06/2002 tarihli yapı tatil tutanağında inşaatın "işgalli olduğundan dolayı" mühürlenemediğinin belirtilmesi, katılan kurumun ise mühürleme yapıldığını ileri sürmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, ayrıca bu husus sanıktan da sorulup inşaatın fiilen mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikat ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Soruşturmaya konu yapı tatil tutanaklarının onaysız suretlerinin hükme esas alınması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasına esas 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçunun suç olmaktan çıkarılmış olması da dikkate alınarak, sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz", şeklindeki düzenlemenin 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, bu tarihten önceki seçimlik cezalarda temel adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu nazara alındığında, suç tarihi de gözönünde bulundurularak, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında yazılı şekilde ceza tayini,
Adli para cezasının miktarı belirlenirken bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın kararda ayrı olarak gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.