Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8617 K.2012/4470
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın savunmasında, işyerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiği için mühürlendiğini bildiğini, olay tarihinde işyeri sahibi ile telefonda yaptığı görüşmede işyeri sahibinin ruhsat işlerini hallettiğini söylemesi üzerine mührü bozarak işyerini açtığını beyan etmesi ve suç tarihinde alınmış ruhsat olmadığının anlaşılması karşısında, mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın savunmasında, işyerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiği için mühürlendiğini bildiğini, olay tarihinde işyeri sahibi ile telefonda yaptığı görüşmede işyeri sahibinin ruhsat işlerini hallettiğini söylemesi üzerine mührü bozarak işyerini açtığını beyan etmesi ve suç tarihinde alınmış ruhsat olmadığının anlaşılması karşısında, mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.