Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/76 K.2011/2589
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yargılanması sırasında; Ortaca Asliye Ceza Mahkemesiyle, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Ortaca Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2010 gün ve 2008/303 Esas, 2010/233 sayılı görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak, kararın CMK.nun 271/4. maddeleri uyarınca kesin olarak kaldırılmasına karar verdiği, bu kararın kanun yararına bozma yoluna başvurulup usulen kaldırılmadığı müddetçe bağlayıcı ve kesin nitelikte bulunduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının henüz doğmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesinin temini için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre, Ortaca Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2010 gün ve 2008/303 Esas, 2010/233 sayılı görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak, kararın CMK.nun 271/4. maddeleri uyarınca kesin olarak kaldırılmasına karar verdiği, bu kararın kanun yararına bozma yoluna başvurulup usulen kaldırılmadığı müddetçe bağlayıcı ve kesin nitelikte bulunduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının henüz doğmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesinin temini için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.