Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/579 K.2011/1751
Organ sokmak suretiyle ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; kasten yaralama suçunun cinsel saldırı suçunun unsuru olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına, atılı diğer suçlardan mahkümiyetine dair, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2008/235 Esas, 2010/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nun 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun bir kimsenin hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun kılınması olarak tanımlandığı, mağdurun bulunduğu yeri değiştirme olanağının ortadan kaldırılmasıyla suçun tamamlandığı gözetildiğinde sanığın katılanı 15 metre kadar zorla götürdüğü yerde cinsel saldırı eylemini gerçekleştirmesi ve bu süre zarfında da katılanın hareket özgürlüğünün cinsel amaçla kısıtlanmış olması karşısında tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TCK.nun 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun bir kimsenin hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun kılınması olarak tanımlandığı, mağdurun bulunduğu yeri değiştirme olanağının ortadan kaldırılmasıyla suçun tamamlandığı gözetildiğinde sanığın katılanı 15 metre kadar zorla götürdüğü yerde cinsel saldırı eylemini gerçekleştirmesi ve bu süre zarfında da katılanın hareket özgürlüğünün cinsel amaçla kısıtlanmış olması karşısında tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.