Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/5275 K.2012/12590
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemenin hükmünü temyiz taşıyan sanığın ilave belgelerde görüş bulunmadığına ilişkin eksikliği gidermek amacıyla ek tebliğname düzenleyip Yargıtay C. Başsavcılığına yönlendirdi; karar yok, denetim başlatıldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İkna suretiyle irtikap, resmi belgede sahtecilik, zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet, beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin de Hazine vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 25/04/2011 gün ve 2010/345710 sayılı ek tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İkna suretiyle irtikap, resmi belgede sahtecilik, zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkümiyet, beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin de Hazine vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 25/04/2011 gün ve 2010/345710 sayılı ek tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.