‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/5267 K.2012/13443

Esas No: 2011/5267 · Karar No: 2012/13443 · Karar Tarihi: 20.12.2012
Özet: İşlenen zimmet davasında mahkeme, beraet kararı vermiş, ancak 5320 sayılı yasaya göre bileşik temyiz sürecinde katılan vekilin itirazlarını dikkate alarak, 20/12/2012’de oybirliğiyle kararla, beraet kararının sadık kalması, temyiz gereği reddi ve kararın onamını vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet

HÜKÜM: Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ve müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafiilerin yasal temyiz süresinden sonra verdikleri 31/05/2010 günlü dilekçe ile temyiz ettikleri anlaşıldığından istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyizine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?