‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/5040 K.2011/4526

Esas No: 2011/5040 · Karar No: 2011/4526 · Karar Tarihi: 08.06.2011
İrtikaba teşebbüs suçundan sanık ... ... ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2009 gün ve 2008/326 Esas, 2009/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 25.10.2010 tarihli tevdi kararıyla kamu davasına katılmasına karar verilen ...'nün CMK.nun 260. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak; yokluğunda verilen hükmün katılan vekiline tebliğinin istendiği, ancak hükmün Denizli Orman İşletme Müdürlüğü’ne tebliğ edildiği, Tebligat Kanunu 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğundan, anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin katılanlar vekilleri ve sanık müdafiine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?