‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/408 K.2011/3664

Esas No: 2011/408 · Karar No: 2011/3664 · Karar Tarihi: 04.05.2011
Özet: Uyuşmazlık, reşit olmayan kişinin rızasıyla kaçırılıp alıkonulması suçundan hükümlü olan bir şahsın 5237 sayılı TCK’nın uygulanıp uygulanmayacağı ve yargılama giderlerinin sorumluluğu ile ilgili temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, bu itirazların kanuna uygun olarak yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi gerektiğini kabul ederek hükümdeki hatalı maddeleri çıkarıp düzeltmiş ve kararını onaylamıştır.
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak, ... Asliye Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 15.04.2009 gün ve 2008/65 Esas, 2009/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 07.04.2006 gün ve 2006/10-128-177 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; uyarlama yargılanması sırasında yapılan yargılama giderlerinden hükümlünün sorumlu tutulamayacağı ve infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere kesinleşen hükümdeki yargılama giderlerinin uyarlama hükmünde de aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki “dava dolayısıyla yapılan 4 davetiye gideri 17.00 TL, 8 posta gideri 6.015 TL olmak üzere toplam 23.015 TL’nin hazineye irat kaydına” ibaresinin çıkarılarak, kesinleşen hükümdeki “sanığın beraet ettiği suça ilişkin yargılama giderinin mahsubu ile 2 talimat 90 kr, üç müzekkere gideri 80 Kr toplamı 1,70 TL'nin 1/2 si 85 Kr'un hükümlüden tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?