Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3882 K.2011/4582
Zimmet, resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin bütün olarak zimmet suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/09/2005 gün ve 2005/98 Esas, 2005/94 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve 20/09/2010 günlü tevdi kararında belirtilen noksanlıklar giderilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tarım Kredi Kooperatifinde yetkili memur olan sanığın, kooperatif ortakları adına sahte borç senedi düzenleyerek ve fiilin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla aldığı parayı ve malları zimmetine geçirdiği, borçlu gözüken ortaklardan ... ve ... ...'ya ödeme emri gönderilmesi üzerine yapılan soruşturma ve dinlenen tanık ve müşteki beyanları ile eylemin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, suça konu sahte senetler ile ilgili olarak kovuşturma aşamasında Adli Tıp Kurumundan aldırılan rapor ile senetlerden bir kısmının ortakların ölmesinden sonra düzenlendiği ve senetlerin resmi evrak niteliğinde olduğu da nazara alınarak, eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit zimmet kabul edilmesi ve lehe yasanın, sahteciliğe konu eylemlerin tarihi ve zamanaşımı hükümleri de değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nun 202/2, 80, 202/4, 219/son, 31 ve 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 247/1, 247/2, 43, 53/1-5, 204/1 ve 53/1-5 maddelerinin karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tarım Kredi Kooperatifinde yetkili memur olan sanığın, kooperatif ortakları adına sahte borç senedi düzenleyerek ve fiilin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla aldığı parayı ve malları zimmetine geçirdiği, borçlu gözüken ortaklardan ... ve ... ...'ya ödeme emri gönderilmesi üzerine yapılan soruşturma ve dinlenen tanık ve müşteki beyanları ile eylemin daire dışı araştırmalarla ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, suça konu sahte senetler ile ilgili olarak kovuşturma aşamasında Adli Tıp Kurumundan aldırılan rapor ile senetlerden bir kısmının ortakların ölmesinden sonra düzenlendiği ve senetlerin resmi evrak niteliğinde olduğu da nazara alınarak, eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit zimmet kabul edilmesi ve lehe yasanın, sahteciliğe konu eylemlerin tarihi ve zamanaşımı hükümleri de değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nun 202/2, 80, 202/4, 219/son, 31 ve 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 247/1, 247/2, 43, 53/1-5, 204/1 ve 53/1-5 maddelerinin karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.