Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3654 K.2013/768
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Zimmet suçundan sanığı beraat ettirirken, Görevini Kötüye Kullanma suçundan CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasını geriye bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Zimmet suçundan beraet, görevi kötüye kullanma suçundan CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı ve ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olan sanığın zimmet ve görevini kötüye kullanma suçlarından yargılandığı davada; muhtarlıkla ilgili iddialardan dolayı müdahil sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, köy halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan ve 442 sayılı Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince atanmayan, köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili bulunmayan müştekinin usulsüz olarak müdahilliğine karar verilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, dosyadan S.S. ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olup olmadığı anlaşılamayan müştekinin, kooperatif üyesi olup olmadığı hususunun araştırılarak bu konuda bilgi ve belgeler var ise eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Zimmet suçundan beraet, görevi kötüye kullanma suçundan CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı ve ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olan sanığın zimmet ve görevini kötüye kullanma suçlarından yargılandığı davada; muhtarlıkla ilgili iddialardan dolayı müdahil sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, köy halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan ve 442 sayılı Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince atanmayan, köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili bulunmayan müştekinin usulsüz olarak müdahilliğine karar verilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, dosyadan S.S. ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olup olmadığı anlaşılamayan müştekinin, kooperatif üyesi olup olmadığı hususunun araştırılarak bu konuda bilgi ve belgeler var ise eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.