Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2247 K.2011/3594
Özet: (1) İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve insan ticareti suçlarından sanıkların yargılanması sırasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı; (2) Mahkeme, görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vererek, sanıkları beraat ettirdi ve dosyayı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
Fuhuş, insan ticareti, ırza geçmek, evlenme vaadiyle kızlık bozmak ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sırasında; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, insan ticareti, fuhuş, ırza geçmek, evlenme vaadiyle kızlık bozmak ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in yargılanmaları sırasında; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle (CMK.nun 250. maddesi ile görevli), ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının Dairemizin 26.05.2009 günlü 2009/5077-6394 E. K. sayılı ilamıyla çözüldüğü; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve bu örgüte üye olmak suçlarından beraet kararı verildiği, sanıkların üzerine atılı diğer suçlar yönünden davanın ayrılarak ayrı bir esasa kaydedildiği, aynı Mahkemenin 28.10.2010 gün ve 2010/219 Esas 2010/234 sayılı kararıyla bu dosya hakkında görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince Dairemizden yapılacak işlemin bildirilmesinin istenildiği anlaşılmakla; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı verilmiş ve kesinleşmiş bir görevsizlik kararının bulunmadığı, bu nedenle ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, insan ticareti, fuhuş, ırza geçmek, evlenme vaadiyle kızlık bozmak ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in yargılanmaları sırasında; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle (CMK.nun 250. maddesi ile görevli), ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının Dairemizin 26.05.2009 günlü 2009/5077-6394 E. K. sayılı ilamıyla çözüldüğü; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve bu örgüte üye olmak suçlarından beraet kararı verildiği, sanıkların üzerine atılı diğer suçlar yönünden davanın ayrılarak ayrı bir esasa kaydedildiği, aynı Mahkemenin 28.10.2010 gün ve 2010/219 Esas 2010/234 sayılı kararıyla bu dosya hakkında görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince Dairemizden yapılacak işlemin bildirilmesinin istenildiği anlaşılmakla; İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı verilmiş ve kesinleşmiş bir görevsizlik kararının bulunmadığı, bu nedenle ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.