Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1690 K.2011/3830
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2009 gün ve 2008/39 Esas, 2009/206 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nun 43. maddesi uyarınca 102/2. maddesi üzerinden yapılan artırımın, 102/5. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TCK.nun 43. maddesi uyarınca 102/2. maddesi üzerinden yapılan artırımın, 102/5. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.