Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1683 K.2011/3484
Özet: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19.02.2010 tarihli 2008/515 Esas, 2010/48 kararına ilişkin Yargıtay incelemesini talep eden sanık, müdafi ve Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan delillerin tahsiri ve tahlili sonucunda tek tek faydaları kabul edilen fiillerin unsurlarıyla örtüştüğü tespit edilen hükmün, temyiz itirazlarının reddiyle 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle onam edildi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2010 gün ve 2008/515 Esas, 2010/48 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.