Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13508 K.2012/7210
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
23/11/2007 tarihinde sanığın işlettiği internet kafenin giriş kapısının mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen 29/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriklerinden anlaşılmasına, sanığın tevil yollu ikrarına göre, atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
23/11/2007 tarihinde sanığın işlettiği internet kafenin giriş kapısının mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen 29/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriklerinden anlaşılmasına, sanığın tevil yollu ikrarına göre, atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.