Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13498 K.2012/7214
Özet: Uyuşmazlık, mahalli mahkemede verilen mühr bozma suçuna ilişkin adli para cezasının miktarı ve uygulanması konusundaki temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerinin yanlış yorumlanıp sanığa fazla ceza tayin edildiğini belirterek, CMUK 321. maddeye göre kararın bozulmasına hükmeder ve 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle kararı bozur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 sayılı TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu ve hükmün gerekçe kısmında ise temel cezanın alt sınırdan verildiği belirtildiği halde yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunmayan sanık hakkında, diğer nedenlerin yanında yargılama sürecindeki olumlu davranışları takdiri indirim nedeni kabul edilerek lehine 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına rağmen CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken; "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaatin oluşmaması nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yasal imkan görülmemiştir" şeklindeki gerekçelerle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 sayılı TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu ve hükmün gerekçe kısmında ise temel cezanın alt sınırdan verildiği belirtildiği halde yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunmayan sanık hakkında, diğer nedenlerin yanında yargılama sürecindeki olumlu davranışları takdiri indirim nedeni kabul edilerek lehine 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına rağmen CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken; "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaatin oluşmaması nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yasal imkan görülmemiştir" şeklindeki gerekçelerle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.