Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13266 K.2013/311
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zimmet suçundan gelen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verdikten sonra, 5320 sayılı Yasa ve 321. maddeye göre bu kararın bozulmasının kesinleşmesi ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca “ortadan kaldırılma” ibaresinin “zamanaşımı nedeniyle düşmesi” ile değiştirilerek usul ve kanuna uygun olarak onanması üzerine, dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında zimmet suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki "... ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HSYK'nın 07/11/2012 gün ve 606 sayılı Kararı uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında zimmet suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki "... ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HSYK'nın 07/11/2012 gün ve 606 sayılı Kararı uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.