Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12857 K.2011/23660

İhaleye fesat karıştırmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez) ve örgüt adına suç işlemek suçlarından ... ve ...'nın, ihaleye fesat karıştırmak ve örgüt adına suç işlemek suçlarından ..., ..., ... ve ...'ın, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan sanıklar ... ve ...'un, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez), rüşvet (iki kez), örgüt kurma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanıklar ... ve ...'un, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez), rüşvet (iki kez), örgüt adına suç işlemek ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'ın, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez), rüşvet (iki kez), örgüte üye olmak ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'in, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez), rüşvet almak, rüşvet vermeye aracılık, örgüt adına suç işlemek ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'ın, ihaleye fesat karıştırmak, rüşvet, örgüt adına suç işlemek ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'un, ihaleye fesat karıştırmak, örgüte üye olmak ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'in, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez) ve örgüte üye olmak suçlarından sanık ...'ın, rüşvet ve örgüte üye olmak suçlarından sanık ...'ın, ihaleye fesat karıştırmak (iki kez), rüşvet, örgüt adına suç işlemek ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; ... (iki kez), ... (iki kez), ..., (iki kez), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın ihaleye fesat karıştırmak suçundan mahkümiyetlerine, sanık ...'nin menfaat olarak evine toplam maliyeti 2.301 YTL olan mobilya yaptırması şeklindeki rüşvet iddiasının görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkümiyetlerine karar verilen sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan, diğer sanıkların ise atılı suçlardan beraetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2010 gün ve 2008/138 Esas, 2010/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı, sanıklar müdafiileri ve katılan hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, s evke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.