Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12313 K.2012/7598
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklarının savunmaları alınmadan önce CMK'nın 147. maddesindeki haklarının hatırlatılmaması, beraetlerine karar verildiğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanıkların yetkilisi oldukları Kooperatif adına aboneliği bulunan elektrik sayacının girişindeki yangın koruma rölesinin çıkışından yan tarafta bulunan depoya kablo çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının belirlendiği, sanıklar hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan kamu davası sonunda verilen mahkümiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan kurum tarafından gönderilen yazıya göre sayaçla ilgili mühürleme tutanağının bulunmadığı, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre; kaçak elektrik kullanım şeklinin, sayacın içine müdahale edilmesini gerektirmemesi nedeniyle, sayaca müdahale edilmesini engellemek amacıyla konulan Bakanlık mühürlerinin konuluş amacına aykırı bir hareketin söz konusu olmadığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklarının savunmaları alınmadan önce CMK'nın 147. maddesindeki haklarının hatırlatılmaması, beraetlerine karar verildiğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanıkların yetkilisi oldukları Kooperatif adına aboneliği bulunan elektrik sayacının girişindeki yangın koruma rölesinin çıkışından yan tarafta bulunan depoya kablo çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının belirlendiği, sanıklar hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan kamu davası sonunda verilen mahkümiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan kurum tarafından gönderilen yazıya göre sayaçla ilgili mühürleme tutanağının bulunmadığı, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre; kaçak elektrik kullanım şeklinin, sayacın içine müdahale edilmesini gerektirmemesi nedeniyle, sayaca müdahale edilmesini engellemek amacıyla konulan Bakanlık mühürlerinin konuluş amacına aykırı bir hareketin söz konusu olmadığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.