Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10317 K.2012/6402
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece "Sanığın kasıtlı suçtan mahkümiyetinin olması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaatte gelmediğinden" gerekçeleri ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/39 Esas, 2008/194 Karar sayılı ilamı ile, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hükümlerden olmaması nedeniyle sanığın "kesinleşmiş bir mahkümiyetinin" bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece "Sanığın kasıtlı suçtan mahkümiyetinin olması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaatte gelmediğinden" gerekçeleri ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/39 Esas, 2008/194 Karar sayılı ilamı ile, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hükümlerden olmaması nedeniyle sanığın "kesinleşmiş bir mahkümiyetinin" bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.