Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10051 K.2012/3506
Özet: Sanığın, borcu ödenmemesi sebebiyle mühürlenmiş sayacını bozarak elektrik tüketmeye devam etmesiyle işlediği mühr bozma suçuna ilişkin temyiz kararı, delillerin önünde yerinde kabul edilmesiyle mahkeme tarafından 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle onamıyla kesinleştirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait sayacın, borcunun ödenmemesi nedeniyle mühürlenerek kapatılmasına rağmen, sanığın mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ederek atılı suçu işlediği sanık savunması, tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait sayacın, borcunun ödenmemesi nedeniyle mühürlenerek kapatılmasına rağmen, sanığın mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ederek atılı suçu işlediği sanık savunması, tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.