Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9663 K.2012/12129
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede,
Sanığın, kahvehane işletmecisi olup, sahibi olduğu kahvehanede kumar oynatmaktan dolayı hakkında adli işlem yapıldıktan bir gün sonra bu işlemi yapan büro amirliğine gelerek büro amiri ... ve diğer müşteki polis memurları huzurunda kahvehanesinin kapanmaması için ricada bulunarak katılanlara önce şubeye bilgisayar alınması konusunda yardım ve sonrasında da para teklifinde bulunduğu, müştekilerin bu teklifi reddetmelerine rağmen sanığın ısrarcı davranarak sağ cebinden çıkardığı 10 adet 50 TL'lik banknotu masaya bırakması üzerine, müşteki polis memurlarının olayla ilgili tutanak tanzim ettikleri, sanığın bu şekilde rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği, UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, "Kumar Oynanması İçin Yer Temin Etmek ve Oynatmak" suçunu işlediğinden bahisle sanık hakkında Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve açılan bu dava sonunda da 20/10/2009 tarih, 2008/128 Esas ve 2009/761 sayılı Kararla sanığın bu suçtan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasına karar verildiği iddia, sanık savunması, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede,
Sanığın, kahvehane işletmecisi olup, sahibi olduğu kahvehanede kumar oynatmaktan dolayı hakkında adli işlem yapıldıktan bir gün sonra bu işlemi yapan büro amirliğine gelerek büro amiri ... ve diğer müşteki polis memurları huzurunda kahvehanesinin kapanmaması için ricada bulunarak katılanlara önce şubeye bilgisayar alınması konusunda yardım ve sonrasında da para teklifinde bulunduğu, müştekilerin bu teklifi reddetmelerine rağmen sanığın ısrarcı davranarak sağ cebinden çıkardığı 10 adet 50 TL'lik banknotu masaya bırakması üzerine, müşteki polis memurlarının olayla ilgili tutanak tanzim ettikleri, sanığın bu şekilde rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği, UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, "Kumar Oynanması İçin Yer Temin Etmek ve Oynatmak" suçunu işlediğinden bahisle sanık hakkında Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve açılan bu dava sonunda da 20/10/2009 tarih, 2008/128 Esas ve 2009/761 sayılı Kararla sanığın bu suçtan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasına karar verildiği iddia, sanık savunması, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.