Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/949 K.2010/6831
Özet: Çorum Ağır Ceza Mahkemesi 09/09/2008 kararının 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesiyle ilgili 248/2. madde uyarınca fazla ceza tayini ve 53/5. maddenin uygulanmaması nedeniyle Yargıtay 23/09/2010 tarihli oybirliği kararında bozmayı kabul etti.
Zimmet suçundan hükümlü ...’ın bozma üzerine yapılan uyarlama yargılanması sonunda; 5237 sayılı Yasaya göre cezasının yeniden belirlenmesine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2008 gün ve 2008/286 Esas 2008/334 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından 01/02/2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nun 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri hükmüne ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 17/06/2006 gün 2006/5-213 sayılı kararına göre soruşturmanın C. Savcısı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, TCK.nun 248/1. maddesi yerine 248/2. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nun 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri hükmüne ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 17/06/2006 gün 2006/5-213 sayılı kararına göre soruşturmanın C. Savcısı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, TCK.nun 248/1. maddesi yerine 248/2. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle hükümlü hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.