‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9242 K.2011/267

Esas No: 2010/9242 · Karar No: 2011/267 · Karar Tarihi: 21.01.2011
Özet: Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 30.12.2009 tarihli 2009/125 Esas ve 2009/440 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde, sanık ...'nın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmasının ardından, Yargıtay’ın inceleme talebini kabul ederek, eksik yargılama giderine hükmedilmesini bozmadığı ve deliller ile iddia ve savunma duruşmasının sonucu olarak fetûlü görünüven unsurları kabul ederek, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle, hükümlerin onamamasına karar vermiştir.
Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2009 gün ve 2009/125 Esas, 2009/440 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ile müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi ücretinin dahil edilmemesi suretiyle eksik yargılama giderine hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ile müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?