Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8904 K.2010/9383
Özet: 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi talebine ilişkin dosya, 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kaldırma itirazının yerinde bulunduğunu; görev uyuşmazlığının olmadığını belirterek, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine, Yargıtay C. Başsavcılığına tebliğname ile 07.12.2010 tarihli oybirliği kararla kararı kabul edildi.
Dolandırıcılık suçundan sanık ... Maharramov’un yargılanması sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak, kaldırılmasına karar verdiği, ...’da birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak, kaldırılmasına karar verdiği, ...’da birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.