Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8585 K.2010/9855
Özet: Yargıtay, 20.12.2010 tarihli 5320 sayılı yasal hüküme göre ve 321. maddesinin uygulanması gereğiyle, 14.01.2010 ve 2009/178 Esas numaralı Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile 2010/2 kararının nitelikli cinsel saldırı suçundaki sanığın lehine kabul edilemeyecek şekilde gereği görülerek bozmaya karar verdi.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2010 gün ve 2009/178 Esas, 2010/2 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunduğu anlaşılan sanığın hangi hükümlülüğünün esas alındığı kararda gösterilmeden, buna ilişkin ilamın onaylı örneği getirtilmeden ve adli sicil bülteninde yer alan ilamlardaki para cezalarının miktarına göre CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağıda gözetilmeden 58. maddenin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunduğu anlaşılan sanığın hangi hükümlülüğünün esas alındığı kararda gösterilmeden, buna ilişkin ilamın onaylı örneği getirtilmeden ve adli sicil bülteninde yer alan ilamlardaki para cezalarının miktarına göre CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağıda gözetilmeden 58. maddenin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.