Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/6044 K.2011/4588
Çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2009 gün ve 2009/30 Esas, 2009/364 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükümlerin katılanlar ... ... ve ... ...’e tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin mağdure ... vekili ile katılanlar ..., ... ... ve ... ...’e tebliği ile tebellüğ belgeleriyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yokluğunda verilen hükümlerin katılanlar ... ... ve ... ...’e tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin mağdure ... vekili ile katılanlar ..., ... ... ve ... ...’e tebliği ile tebellüğ belgeleriyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.