‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5458 K.2010/6488

Esas No: 2010/5458 · Karar No: 2010/6488 · Karar Tarihi: 15.09.2010
Özet: Cinsel taciz suçundan sanık …, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2008 kararına ilişkin temyiz isteği Yargıtay tarafından incelenerek; 5219 sayılı ve 5237 sayılı Yasaların 3/B, 305/1 ve 105/1, 456/4, 251 maddeleri gereğince mahkümiyeti kesin nitelikte bulunması, bu nedenle temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca reddi kararlaştırılmıştır.
Cinsel taciz ve etkili eylem suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2003/966 Esas, 2008/1197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, bu durumda sanığa 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesine göre tayin olunan 1.000 TL. ve 765 sayılı TCK.nun 456/4, 251. maddelerine göre doğrudan tayin olunan 457 TL.den (iki kez) ibaret cezaların tür ve miktarına nazaran kesin nitelikte bulunmalarına göre sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?