Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5149 K.2011/25165
Özet: TÜRKİYE YARGITAYI, 08.12.2011 tarihi ve oybirliğiyle verilen kararında, 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2008 tarihli kararına karşı açıkça sunulan ve dosya kapsamına göre yeterli delil bulunmayan zimmet suçuna ait beraet hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu kabul eder ve katılan vekilin temyiz itirazlarını ret eder.
Nitelikli zimmet suçundan sanıklar, ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2008 gün ve 2001/664 Esas, 2008/360 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddia, savunma, S.S. Turyap Ulukent Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıklara huzur hakkı verilmesine ilişkin kooperatif genel kurullarınca alınan kararlar ve sanıkların kooperatiften alacakları huzur hakkı ücretlerinin toplam 3.663.230.000 lira olup belirlenen 3.527.798.228 lira zimmet tutarını karşıladığını bildiren hükme esas alınan 13.10.2008 günlü bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerinde kooperatife ait para bulunduğuna dair yeterli ve somut delillerin bulunmadığı bu itibarla zimmet suçunun oluşmayacağı ve mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İddia, savunma, S.S. Turyap Ulukent Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıklara huzur hakkı verilmesine ilişkin kooperatif genel kurullarınca alınan kararlar ve sanıkların kooperatiften alacakları huzur hakkı ücretlerinin toplam 3.663.230.000 lira olup belirlenen 3.527.798.228 lira zimmet tutarını karşıladığını bildiren hükme esas alınan 13.10.2008 günlü bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerinde kooperatife ait para bulunduğuna dair yeterli ve somut delillerin bulunmadığı bu itibarla zimmet suçunun oluşmayacağı ve mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.