Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4927 K.2011/3456
Özet: Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 30.12.2008 tarihli 2008/57 Esas, 2008/211 Karar sayılı kararına göre, ırk ve nufusa yönelik zorla ırza geçme suçundan sanığı kendisini cezalandıran müebbet hükmün süresi içinde Yargıtay’a itiraz etmeye hak kazanmış, ancak mahkemenin oybirliğiyle yerine koyarak tedbirin onamını bildirdi ve sanık müdavinin temyiz itirazlarını reddetti.
Zorla ırza geçme suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddi niteliğinde bulunduğunun kabulüyle bu suçtan mahkümiyetine dair, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 30.12.2008 gün ve 2008/57 Esas, 2008/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.