Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3055 K.2010/6522
Özet: Yargıtay, Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.04.2009 tarihli 2009/13 Esas ve 2009/378 Karar sayılı fuhuş suçuna ilişkin mahkümiyetlerine ilişkin Ören, Tahsin ve Derya’ların için, delillerin iddia ve savunma duruşmasında kabul edilmesin ardından, yerinde görünmeyen temyiz itirazlarını reddedip, usul ve kanuna uygun hükümlerin 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
Fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 2009/13 Esas, 2009/378 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.