Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2532 K.2010/5890
Özet: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi 22.12.2009 tarihli 2009/401 Esas ve 2009/423 Kararına göre, çocuğun basit cinsel istismarı etkinin mahkümiyetine ilişkin bedel, sanık müdafiyin ve katılan vekilin Yargıtay’a isteğiyle inceleme yapılması talebine yanıt olarak, dosya C. Başsavcılığı tebliğname ile daireye gönderilerek, bu karara istinaden, belirlenen hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, sanık müdafiyin ve vekilin temyiz itirazlarının reddiyle, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten sanık ...’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemi çocuğun basit cinsel istismarı niteliğinde görülerek bu suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 2009/401 Esas, 2009/423 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.