Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2467 K.2010/6159
Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2009 gün ve 2003/128 Esas, 2009/23 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ile sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cinsel istismarın birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi halinde verilen cezanın yarı oranında artırılacağına ilişkin düzenlemenin 08.07.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5377 sayılı Yasanın 12. maddesiyle 5237 sayılı Yasanın 103/3. maddesine eklenmesinden dolayı, suç tarihi itibari ile sanıklar aleyhine uygulanamayacağı nazara alınıp her iki yasa arasında yapılan karşılaştırma sonucunda lehe Yasa belirlenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cinsel istismarın birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi halinde verilen cezanın yarı oranında artırılacağına ilişkin düzenlemenin 08.07.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5377 sayılı Yasanın 12. maddesiyle 5237 sayılı Yasanın 103/3. maddesine eklenmesinden dolayı, suç tarihi itibari ile sanıklar aleyhine uygulanamayacağı nazara alınıp her iki yasa arasında yapılan karşılaştırma sonucunda lehe Yasa belirlenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.