Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/1386 K.2010/2545
Özet: İrza geçme ve reşit olmayan mağdurun rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkum edilen sanık, Ağır Ceza Mahkemesi 09.10.2008 tarihli kararını Yargıtay \(2005/150 Esas, 2008/291\) kararına göre inceletmek istemiş; ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarihli 2008/9-7 Esas, 2008/56 kararında belirtilen tebliğat eksikliği giderilerek yetki verilen Yargıtay C. Başsavcılığına dökülen ekli tebliğnamenin, sanık, katılan ve vekiline tebliğ edilip inceleme üzere mahallenin gönderilmesi kararı oybirliğiyle 30.03.2010 tarihinde onaylanmıştır.
Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; nitelikli cinsel istismar ve atılı rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2005/150 Esas, 2008/291 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Son kararın tebliğ edildiği zorunlu vekilinden katılanın haberdar edildiğine dair dosya arasında bir bilgi ve belgenin olmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 sayılı kararının içeriği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edilmesi gerekirken tebliğ edilmediği, anlaşıldığından anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin de sanık müdafii, katılan ve katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Son kararın tebliğ edildiği zorunlu vekilinden katılanın haberdar edildiğine dair dosya arasında bir bilgi ve belgenin olmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 sayılı kararının içeriği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edilmesi gerekirken tebliğ edilmediği, anlaşıldığından anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin de sanık müdafii, katılan ve katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.