Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11635 K.2011/303
Özet: Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.06.2008 tarihli 2007/91 Esas, 2008/207 kararına karşı sanığın temyiz isteği Yargıtay tarafından incelenirken, sanığın temyiz yapmadığı görülerek usulî olarak kabul edilen hüküm 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Çorum 4. Asliye Ceza mahkemesinden verilen 02.06.2008 gün ve 2007/91 Esas, 2008/207 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Gıyabında verilen hüküm ve temyiz isteğinin reddine dair ek karar usulüne uygun meşruhatlı bildirim ile ...'a tebliğ edilmesine rağmen sanığın anılan hükümlere yönelik bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gıyabında verilen hüküm ve temyiz isteğinin reddine dair ek karar usulüne uygun meşruhatlı bildirim ile ...'a tebliğ edilmesine rağmen sanığın anılan hükümlere yönelik bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.