Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11563 K.2011/1761
Özet: 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına göre, sanıklar … ve … çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş, ancak Yargıtay, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle bu mahkümiyet hükümlerini onamıştır.
Ruh sağlığını bozacak biçimde çocuğun cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın mağdur ...'a, sanık ...'ın mağdur ...'a, sanık ...'ın mağdur ...'e, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik ruh sağlığını bozacak biçimde çocuğun cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine ve sanık ...'ın mağdur ...'a, sanık ...'ın mağdur ...'e karşı işlediği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise beraetlerine dair, ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2010 gün ve 2008/254 Esas, 2010/70 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile katılan mağdurlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına, inceleme sırasında katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin dilekçesinin içeriğine göre sadece beraet hükümlerini temyiz ettiğinin gözetilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet ve mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiileri ile katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2010 gün ve 2008/254 Esas, 2010/70 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile katılan mağdurlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına, inceleme sırasında katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin dilekçesinin içeriğine göre sadece beraet hükümlerini temyiz ettiğinin gözetilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet ve mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiileri ile katılan mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.