Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11522 K.2011/1911
Özet: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 17.03.2010 tarihli 2009/155 Esas ve 2010/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’a iletilen sanık müdafinin, düşen suçtan mahkümiyetli kararın incelenmesini talep ederek yapılan delil incelemesi sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olarak hükmün ONANMASINA 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Çocuğun belirli derecedeki yakını tarafından nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2009/155 Esas, 2010/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.