Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11184 K.2011/1976
Özet: Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2009 tarihli 2009/232 ve 2009/217 kararlarında nitelikli cinsel saldırı ve hürriyet ihlali suçlarından sanıkların cezalarının 102/3 maddesi üzerinden artırılmış olması ancak 102/5 maddesiyle belirlenen ek cezanın dikkate alınmadığı, 31/2-son maddesinin uygulanmasının sonuca etkisi olmadığı gerekçesiyle bozma sorunudur ve Yargıtay’ın daireye tebliğname ile incelenip, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hem hükümlerin onamı hem de verme kararının 14.03.2011’de oybirliğiyle kabul edilmesiyle sonuçlanmıştır.
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 2009/232 Esas, 2009/217 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Önceki bozma ilamımızda da vurgulandığı üzere sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 102/3. maddesi üzerinden yapılan artırımın, 102/5. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve sanıklar haklarında 31/2-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Önceki bozma ilamımızda da vurgulandığı üzere sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 102/3. maddesi üzerinden yapılan artırımın, 102/5. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve sanıklar haklarında 31/2-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.