Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/10981 K.2011/1915
Özet: Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve hürriyet kısıtlaması suçlarından dolaylı fail olarak kaçılan sanıklar … ve … için 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarını Yargıtay’da incelenmesine karşı gelen bozma talebini reddederek, eylemin nitelikli cinsel saldırı olduğu sonucunu kabul ederek, sanıkların tüm suçlarından onaylayarak 10.03.2011 tarihinde tek oy birliğiyle karar verdi.
Mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2010 gün ve 2008/393 Esas, 2010/121 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı zaman ve mekanda birbirlerini takiben cinsel saldırı eylemlerini gerçekleştirirlerken mağdureyi tehdit etmek suretiyle direncini kırıp birbirlerine yardımcı olan sanıklardan her birinin bizzat gerçekleştiriği eylemle birlikte diğer sanığın eylemine TCK.nun 37. maddesi kapsamında fail olarak katılmış olmasından dolayı haklarında aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık ...'in bıçakla tehdit ederek saçından sürükleyip olay yerine getirdiği mağdureye karşı cinsel saldırıda bulunduktan sonra sanık ...'in eylemine asli fail olarak katıldığı ve eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aynı zaman ve mekanda birbirlerini takiben cinsel saldırı eylemlerini gerçekleştirirlerken mağdureyi tehdit etmek suretiyle direncini kırıp birbirlerine yardımcı olan sanıklardan her birinin bizzat gerçekleştiriği eylemle birlikte diğer sanığın eylemine TCK.nun 37. maddesi kapsamında fail olarak katılmış olmasından dolayı haklarında aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık ...'in bıçakla tehdit ederek saçından sürükleyip olay yerine getirdiği mağdureye karşı cinsel saldırıda bulunduktan sonra sanık ...'in eylemine asli fail olarak katıldığı ve eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.