Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/10686 K.2012/12621
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar İ.. ve …’ın basit zimmet suçundan mahkümiyetini, sanık …’ın zimmet suçundan beraetini kabul ederek, Mahalli mahkemece verilen hükmü ancak başsavcı temyiz talebine yanıt bulamadığı için ek tebliğname düzenleme aksiyonu sonrasında Yargıtay C. Başsavcılığına teslim ederek, dosyanın iade edilmesinin onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Sanıklar İ.. ve ... in basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine, sanık ...'ın zimmet suçundan beraetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmü Yerel C. Savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen 10/11/2010 gün ve 2009/233354 sayılı tebliğnamede bu temyize yönelik görüş bulunmadığı anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Sanıklar İ.. ve ... in basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine, sanık ...'ın zimmet suçundan beraetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmü Yerel C. Savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen 10/11/2010 gün ve 2009/233354 sayılı tebliğnamede bu temyize yönelik görüş bulunmadığı anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.