Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/7545 K.2012/7601
Özet: Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanmak ve ihmal suçlarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi nedeniyle, ilgili kamu davalarını 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle bozup düşürecek şekilde karar vererek, kararın CMSK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğunu bildirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair verilen ilk hüküm temyiz başvurusu sonrası Dairemizce onananarak kesinleşmiş bulunduğundan ve bozma sonrası yapılan yargılamada bununla ilgili verilmiş herhangi bir hüküm de olmadığından buna yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenilen görevi kötüye kullanmak, sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenilen görevi ihmal suçlarının tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 30/10/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair verilen ilk hüküm temyiz başvurusu sonrası Dairemizce onananarak kesinleşmiş bulunduğundan ve bozma sonrası yapılan yargılamada bununla ilgili verilmiş herhangi bir hüküm de olmadığından buna yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenilen görevi kötüye kullanmak, sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenilen görevi ihmal suçlarının tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 30/10/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.