Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/7495 K.2011/3437
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CMUK 321. maddeye dayanarak, 13.12.2006 tarihli Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdu ve sanığın beraetlenmesini gündeme aldı.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2006 gün ve 2004/219 Esas, 2006/701 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İftira atması için neden bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın kaçamaklı ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın geceleyin açık bulunan pencereden eve girerek mağdurenin yalnız yattığı odaya girdiği, mağdurenin ağzını kapatmaya ve sarılmaya çalıştığı esnada mağdurenin bağırması ve diğer odada bulunan kayınpederinin gelmesi üzerine sanığın kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İftira atması için neden bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın kaçamaklı ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın geceleyin açık bulunan pencereden eve girerek mağdurenin yalnız yattığı odaya girdiği, mağdurenin ağzını kapatmaya ve sarılmaya çalıştığı esnada mağdurenin bağırması ve diğer odada bulunan kayınpederinin gelmesi üzerine sanığın kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.