Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/6719 K.2010/2898
Zimmet, irtikap ve devlet memurlarına intisap iddiasıyla menfaat temin etmek suçlarından sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin bir bütün halinde görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 25.12.2008 gün ve 2008/196 Esas, 2008/240 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında teselsül hükmünün uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar haklarında teselsül hükmünün uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.