Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4802 K.2010/2711
Özet: Yargıtay, nitelikli zimmet ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıkların durumunu değerlendirip, 16.09.2008 ve 2008/194 kararlarının incelenmesinin ardından sanık ...’ın atılı resmi evrakta sahtecilik suçundan beraetlenmesini ve ilgili belgelerin eksikliğine ilişkin tebligat noksanlığının giderilerek dosyanın mahallerine geri gönderilmesini kabul etti.
Nitelikli zimmet ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar hakkındaki nitelikli zimmet suçundan kamu davalarının düşmesine ve sanık ...’ın atılı resmi evrakta sahtecilik suçundan beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 1998/186 Esas, 2008/194 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Son kararın yüzüne karşı tefhim edildiği gıyabında re'sen atanan müdafiinden sanık ...’ın haberdar edildiğine dair dosya arasında bir bilgi ve belgenin olmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 sayılı Kararının içeriği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği, sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesi üzerine gerekçeli kararın mahkemece sanığa tebliğ için gönderildiği bildirilmişse de; tebligat parçasının dosya içerisine intikal etmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden, ayrıca tebliğnamede sanık ...’ın temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Son kararın yüzüne karşı tefhim edildiği gıyabında re'sen atanan müdafiinden sanık ...’ın haberdar edildiğine dair dosya arasında bir bilgi ve belgenin olmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 sayılı Kararının içeriği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği, sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesi üzerine gerekçeli kararın mahkemece sanığa tebliğ için gönderildiği bildirilmişse de; tebligat parçasının dosya içerisine intikal etmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden, ayrıca tebliğnamede sanık ...’ın temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.