Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4412 K.2010/5809
Özet: İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/331 Esas, 2007/119 kararında sanığın reşit olmayan kişiyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğu kabul edildi, fakat Yargıtay’ın 23/5. maddesinin 5. fıkrasındaki ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ve şikâyete bağlı suç koşulunun kaldırılması gerekçesiyle, 29.06.2010 tarihli 5320 sayılı kanun hükmü ile 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2007 gün ve 2003/331 Esas, 2007/119 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkümiyetinin ve adli sicil kaydında görünen diğer hükümlülüğünün para cezasına ilişkin olması ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında; hükümleri veren mahkemelerce 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca, söz konusu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığı hususunda uyarlama kararı verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının saptanması ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkümiyetinin ve adli sicil kaydında görünen diğer hükümlülüğünün para cezasına ilişkin olması ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında; hükümleri veren mahkemelerce 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca, söz konusu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığı hususunda uyarlama kararı verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının saptanması ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.