Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4403 K.2010/1875
Özet: İlgili karar, 29.07.2008 günü verilen kararla, sanıkların temyiz talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmış ve dosyanın ilerleyen süreçte incelenmeye bırakılmasına karar verilmiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2008 gün ve 2007/91 Esas, 2008/207 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesinin sanıklar tarafından istenilmesi üzerine sanık ...'ın vaki temyiz talebi süresinden sonra yapıldığından bahisle 29.07.2008 günlü ek kararla reddedilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
T.C. Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin tam olarak belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olmasına rağmen esasa ilişkin kararda yasa yolu şeklinin, temyiz isteğinin reddine dair kararda ise bunlardan hiç biri gösterilmeyerek ilgililerin yanıltıldığı ve bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu, açıklanan noksanlıklar CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni olduğundan bu eksiklikleri gidermeye yeterli meşruhatlı duyurular ile kanun yoluna başvurma hakkı olan sanık ...'ın bilgilendirilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve eski hale getirme yöntemiyle verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T.C. Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin tam olarak belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olmasına rağmen esasa ilişkin kararda yasa yolu şeklinin, temyiz isteğinin reddine dair kararda ise bunlardan hiç biri gösterilmeyerek ilgililerin yanıltıldığı ve bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu, açıklanan noksanlıklar CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni olduğundan bu eksiklikleri gidermeye yeterli meşruhatlı duyurular ile kanun yoluna başvurma hakkı olan sanık ...'ın bilgilendirilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve eski hale getirme yöntemiyle verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.