Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14008 K.2012/6906
Özet: Kısaca, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan hükmü mahkeme tarafından bozuldu, davakaza zamanaşımı nedeniyle yargılamadan düşürülmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Sakarya İli Budaklar Köyü muhtarı olan sanık ... ile ihtiyar heyeti azası olan diğer sanıklar hakkında, adı geçen köy tüzel kişiliğine ait bazı taşınmazların usulsüz olarak köy muhtarı olan sanık ...´a kiralandığından, bu kiralamadan dolayı köy tüzel kişiliği hesabına yatırılması gereken kira bedelinin yatırılmamasından ve köy hesaplarının düzgün tutulmadığından bahisle, görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış, sanıkların eylemleri, zimmet olarak kabul edilerek Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ise de, tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerin, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun ise 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Sakarya İli Budaklar Köyü muhtarı olan sanık ... ile ihtiyar heyeti azası olan diğer sanıklar hakkında, adı geçen köy tüzel kişiliğine ait bazı taşınmazların usulsüz olarak köy muhtarı olan sanık ...´a kiralandığından, bu kiralamadan dolayı köy tüzel kişiliği hesabına yatırılması gereken kira bedelinin yatırılmamasından ve köy hesaplarının düzgün tutulmadığından bahisle, görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış, sanıkların eylemleri, zimmet olarak kabul edilerek Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ise de, tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerin, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun ise 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.