Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13698 K.2012/6948
Özet: 20/10/2005 tediye fişiyle 7.000 TL’yi zimmetten alan sanıkların mahkeme beraet kararının kanuni kaygılar sebebiyle 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve oluşa uygun olarak sanıkların ... ...’nde müdür ve müdür yardımcısı olarak görev yaptıkları sırada 20/10/2005 tarihli tediye fişi ile bölge müdürlüğüne ödenmek üzere kasadan çıkarılan ancak kooperatif adına herhangi bir ödemede kullanılmayan 7.000 TL’yi zimmetlerine geçirdiklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte; davaya dayanak yapılan müfettiş raporu ve sanık savunmaları başta olmak üzere tüm yargılama evrakından anlaşıldığı üzere sanıkların geçerli mevzuat gereği ödeme için kasadan para çıkarılması sırasında tediye fişinin düzenlenmesi, ödemeyi yapmak üzere parayı teslim alan kişinin fişin arkasına parayı hangi amaçla aldığını da yazarak imzalamasını ve bilahare ödeme belgesinin takip edilerek bu fişe takılmasını sağlamak yerine fiş düzenlemeden kasadan para çıkarıp bilahare parayı alan kişinin ödeme yaptığını bildirmesi üzerine parayı fiilen kimin teslim aldığı belli olmayacak şekilde tediye fişi düzenleme şeklinde uygulama geliştirerek kendilerine tevdi edilen paranın harcanması, kayda geçirilmesi ve takibi konusundaki görevlerini kötüye kullandıkları ve 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve oluşa uygun olarak sanıkların ... ...’nde müdür ve müdür yardımcısı olarak görev yaptıkları sırada 20/10/2005 tarihli tediye fişi ile bölge müdürlüğüne ödenmek üzere kasadan çıkarılan ancak kooperatif adına herhangi bir ödemede kullanılmayan 7.000 TL’yi zimmetlerine geçirdiklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte; davaya dayanak yapılan müfettiş raporu ve sanık savunmaları başta olmak üzere tüm yargılama evrakından anlaşıldığı üzere sanıkların geçerli mevzuat gereği ödeme için kasadan para çıkarılması sırasında tediye fişinin düzenlenmesi, ödemeyi yapmak üzere parayı teslim alan kişinin fişin arkasına parayı hangi amaçla aldığını da yazarak imzalamasını ve bilahare ödeme belgesinin takip edilerek bu fişe takılmasını sağlamak yerine fiş düzenlemeden kasadan para çıkarıp bilahare parayı alan kişinin ödeme yaptığını bildirmesi üzerine parayı fiilen kimin teslim aldığı belli olmayacak şekilde tediye fişi düzenleme şeklinde uygulama geliştirerek kendilerine tevdi edilen paranın harcanması, kayda geçirilmesi ve takibi konusundaki görevlerini kötüye kullandıkları ve 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.