Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13280 K.2010/618
Özet: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.04.2008 tarihli 2007/402 ve 2008/170 sayılı kararının, basit cinsel istismar suçundan beraetinin dolayısıyla mahkümiyet kararını Yargıtay’ın 2008/8177 ve 2008/8232 sayılı kararlarıyla bozerek, süresince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği ve incelemesi için makul süreyle dosyayı Yargıtayın 04.02.2010 tarihli 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CMUK 321 maddesine göre tek oy ile bozmasıyla sonuçlandı.
Cebir ve tehdit kullanarak çocuğun basit cinsel istismarı ve çaresizliğinden yararlanarak çocuğa fuhuş yaptırmak suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraetine ve çaresizliğinden yararlanarak çocuğa fuhuş yaptırmak suçundan ise mahkümiyetine dair, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2008 gün ve 2007/402 Esas, 2008/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen ayırma kararından sonra aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopiden ibaret soruşturma ve kovuşturma evrakının hükme esas alınması suretiyle CMK.nun 169 ve 219. maddelerine aykırı davranılması,
Dairemizin 08.10.2008 gün ve 2008/8177 Esas, 2008/8232 sayılı Kararıyla mağdurenin yaşının tespiti gerektiğine işaretle bozulan ve Mahkemece bu dosyadan tefrik edilmiş olduğu anlaşılan 09.10.2007 gün ve 2006/259 Esas, 2007/318 Karar sayılı dosyanın akıbeti araştırılarak derdest olduğunun anlaşılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, aksi halde bu dosya arasında getirtilip konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece verilen ayırma kararından sonra aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopiden ibaret soruşturma ve kovuşturma evrakının hükme esas alınması suretiyle CMK.nun 169 ve 219. maddelerine aykırı davranılması,
Dairemizin 08.10.2008 gün ve 2008/8177 Esas, 2008/8232 sayılı Kararıyla mağdurenin yaşının tespiti gerektiğine işaretle bozulan ve Mahkemece bu dosyadan tefrik edilmiş olduğu anlaşılan 09.10.2007 gün ve 2006/259 Esas, 2007/318 Karar sayılı dosyanın akıbeti araştırılarak derdest olduğunun anlaşılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, aksi halde bu dosya arasında getirtilip konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.